得州把 Sam Altman 本人告了——还要求法官逐个审批 OpenAI 的新模型

English version

下文“指控”部分均为得州于 2026 年 10 月 23 日起诉状中的主张，尚无任何法院裁决，OpenAI 亦不认同其定性（见下文回应）。本文是对公开起诉材料与报道的外部解读，不构成法律建议。

起诉了什么

2026 年 10 月 23 日，得州总检察长 Ken Paxton 在科林县地区法院起诉 OpenAI 及其 CEO Sam Altman。诉状列了六个 OpenAI 实体——包括 OpenAI Global, LLC、OpenAI Foundation 与 OpenAI Group PBC——外加 Altman 本人。

用的不是新立的 AI 法，而是两部旧的得州法律：

• 《得州欺骗性贸易行为—消费者保护法》（DTPA），得州通用的反欺骗营销法；
• 《SCOPE 法》，得州规制数字服务如何对待未成年人及家长同意的法律。

核心指控是承诺与产品之间的落差：OpenAI 把 ChatGPT 营销为安全可靠，却没有警告用户其风险，也没有保护得州人（包括儿童）。诉状开篇颇具针对性地引用了归于 Altman 本人的 2015 年一句话：AI 很可能导致世界末日，但与此同时会诞生伟大的公司。

被指控的危害——请按“指控”读

Paxton 办公室用了最重的措辞。其新闻稿表述（多家报道转述/引用）大意是：

“大规模枪手在致命暴行中得到协助与教唆，脆弱人群被鼓励自杀，专业人士遭受公开羞辱，用户丧失批判性思维，未成年人在一款伪装出人类同情心来收集其数据、且毫无家长监管的工具上成瘾。”

请看清这份清单的性质：它是起诉状的清单。它引用的是新闻报道与其他诉讼，本案中尚未经法官检验。关于未成年人的指控更具体、也更可核查：得州称 ChatGPT 在得州有数以万计的 13 岁以下用户；称 2025 年 9 月推出的家长控制是可选项，因为儿童账户不必与家长账户绑定；称 OpenAI 没有按《SCOPE 法》要求核验家长身份。“数以万计”这个数字在公开的诉状摘要中没有给出数据来源——案件若往下走，这个数字需要证据，而不是断言。

Altman 被列为个人被告的理论是：诉状称他亲自指挥了 ChatGPT 在得州的设计、安全政策与部署，并亲自作出被指欺骗性的陈述。在任 CEO 的个人责任是升级点：据报道，得州与佛州是仅有的两个把 Altman 本人列为被告的州。

得州真正想要什么

赔偿部分——每项违规 1 万美元民事罚款、追缴所得、诉讼费用、陪审团审理、诉状所称超过 100 万美元的金钱救济——并不是关键。禁令请求才是：

1. 禁止 OpenAI 向得州未成年人提供 ChatGPT。
2. 任何新模型面向得州用户发布之前，须经法院批准的独立评估人审查其安全护栏并批准发布，否则不得上线。

第二条值得读两遍。它要求得州一家法院把自己设为前沿模型的发布前许可机关——至少对全美第二人口大州而言是这样。目前没有任何联邦法律这么做。一部州消费者保护诉讼，正被用来请求这件事。

第十个州，不是第一个

得州不是单独行动，也不是第一个：

• 佛州于 2026 年 6 月起诉；
• 八个州于 2026 年 10 月 14 日就儿童安全分别起诉；
• 得州 10 月 23 日跟进，按起诉报道的统计是第十个起诉 OpenAI 的州。

Paxton 用这套打法也已有战绩：过去一年，他的办公室已依得州消费者保护法起诉或与 Meta、TikTok、Snapchat、Roblox 达成和解。本案由州消费者保护部门加上外部律师 Keller Postman 与 Buzbee 律师事务所代理。这些都不能证明对 OpenAI 的指控成立，但说明这是一台练熟了的执法机器，不是“一份新闻稿附带一张诉状”。

OpenAI 通过《得州论坛报》回应称：公司与专家合作降低风险、建立了额外护栏，愿意与得州及其他各州合作制定 AI 政策——且此类政策应适用于整个 AI 行业，而不只是某一家公司。最后一句既是公平论点，也是信号：公司已经在争论“制度的形状”，而不只是“制度该不该存在”。

房间里的政治

《得州论坛报》报道中的两个事实，无论是否属于法庭，都会伴随本案：Paxton 是共和党的联邦参议员候选人（提名人）；而 Elon Musk——OpenAI 联合创始人、如今经营竞品 xAI，其 Grok 产品曾因深度伪造图像问题受到批评而得州并未采取行动——据报是 Paxton 竞选背后最大的单一捐款人。这些事实不能证明安全指控是对是错。它们保证的是：无论支持者还是批评者，都会把本案读作政治与儿童安全各半——OpenAI 的律师甚至不需要说出口，法官也会注意到这个背景。

我的判断

别看新闻稿里的名词（“暴行”“成瘾”），要看救济。消费者保护法正在默认成为美国实际运转的 AI 监管工具——不是因为立法者为模型设计了它，而是因为“你把这个卖成安全的”是一个州总检察长今天就能在州法院提起的主张，无需等国会。四个月内十个州，已不再是一串作秀，而是一张正在实时成形的拼布。

分叉点在评估人。如果法院真的下令新模型在得州发布前须经审查，每家前沿实验室都会继承一个“逐州审批”问题，华盛顿游说再多也化解不了——而 OpenAI 自己“要管就管所有人”的回应，反而会变成支持这张拼布的论据，而不是反对它的论据。如果禁令不成、只剩罚款，本案就缩水成一笔经营成本。两种结果都会给全行业上一课。值得注意的是，起诉在今天不会改变任何 ChatGPT 用户的任何事：这些是指控，OpenAI 尚未在法庭答辩，第一个真正的信号，是法官如何处置上面第二条禁令请求。

来源

• 得州总检察长新闻稿，2026 年 10 月 23 日——起诉宣布与被指危害表述：https://www.texasattorneygeneral.gov（经《得州论坛报》及行业报道 2026 年 10 月 23–24 日摘要转述）
• State of Texas v. OpenAI Global, LLC et al. 起诉状，科林县，2026 年 10 月 23 日提交——被告名单、DTPA/SCOPE 主张、每项违规 1 万美元罚款、未成年人禁令与法院批准评估人请求（据 The AI Pin 2026 年 10 月 24 日摘要）：https://theaipin.com/drama/texas-ag-sues-openai-sam-altman-chatgpt-safety
• 《得州论坛报》报道（转载），2026 年 10 月 23 日——OpenAI 回应、Paxton 执法记录、Musk 捐款背景：https://zot.news/article/texas-attorney-general-ken-paxton-sues-openai-chatgpt-harms-af9w3
• AIStockWire，2026 年 10 月 23 日——得州为第十州（佛州 2026 年 6 月；八州 2026 年 10 月 14 日）、仅得州与佛州列名 Altman、外部律师：https://aistockwire.com/blog/texas-paxton-sues-openai-sam-altman-chatgpt-minors-october-2026
• DigitBin，2026 年 10 月 23–24 日——起诉摘要与 SCOPE/DTPA 框架：https://www.digitbin.com/texas-sues-openai-chatgpt-safety/